在当今全球政治舞台上，美国、俄罗斯和中国之间的复杂关系一直是国际关注的焦点，有评论员指出，美国试图“联俄抗中”的设想并不现实，这一观点引发了广泛的讨论和关注，本文将通过分析历史、现实和地缘政治的多个维度，探讨为何美国无法真正实现“联俄抗中”的目标，并探讨这一战略构想的不可能性。
一、历史背景与地缘政治现实
从历史背景来看，美俄关系一直充满波折，冷战时期，美苏两大阵营的对立几乎主导了全球政治格局，随着苏联解体，俄罗斯虽然继承了其大部分遗产，但已不再是超级大国，中国在经济和军事上的崛起，使得全球力量平衡发生了显著变化，美国试图通过“联俄抗中”来重新调整这一平衡，显然忽视了历史教训和地缘政治的现实。
例子： 苏联解体后，美国曾试图通过北约东扩来遏制俄罗斯，但这一战略并未成功，相反，它加剧了美俄之间的紧张关系，同样地，美国现在试图通过“联俄抗中”，但中俄两国在多个领域有着广泛的合作，包括能源、科技、军事等，这种合作不仅增强了中俄的互信，也削弱了美国试图从中挑拨离间的可能性。
二、经济利益的冲突
经济上，美国、俄罗斯和中国之间的利益存在明显的冲突，美国作为全球最大的经济体之一，其经济战略主要围绕维护自身在全球市场的领先地位，而俄罗斯和中国则在经济多元化和自给自足方面有着更广泛的目标。
例子： 在贸易领域，美国对中国实施了多轮关税措施，试图通过经济手段来遏制中国的崛起，这种策略并未奏效，反而加剧了中美之间的贸易紧张关系，俄罗斯也在努力扩大其经济影响力，特别是在能源和军工领域，这使得美国很难在“联俄抗中”的框架下实现其经济利益。
三、军事与安全的考量
在军事和安全领域，美国、俄罗斯和中国之间的力量对比也呈现出明显的差异，美国拥有全球最强大的军事实力，而俄罗斯和中国则在某些领域具有独特的优势，俄罗斯在核武器和导弹技术方面处于领先地位，而中国则在电子战和无人机技术方面发展迅速。
例子： 在叙利亚战争中，美国领导的联军与俄罗斯支持的叙利亚政府军形成了对峙局面，这场战争并未使美俄之间形成真正的联盟，反而暴露了双方在军事和安全领域的深刻分歧，同样地，“联俄抗中”的设想也面临着类似的挑战，在复杂的国际环境中，各国很难在军事上形成真正的合作与联盟。
四、外交与战略的挑战
外交和战略层面也是“联俄抗中”构想难以实现的另一个重要原因，美国的外交政策一直强调多边主义和全球领导地位，而“联俄抗中”则可能损害美国的国际形象和声誉，使其陷入孤立境地。
例子： 在俄乌冲突中，美国试图通过外交手段来推动和平解决。“联俄抗中”的设想可能会使美国陷入两难的境地：一方面要维持与俄罗斯的合作关系以对抗中国；另一方面又要保持中立以维护自身的国际形象，这种矛盾使得美国很难在外交上采取一致的立场和行动。
五、结论与建议
“联俄抗中”的构想并不现实，从历史背景、经济利益、军事安全以及外交战略等多个维度来看，这一战略构想都面临着巨大的挑战和困难，美国应该重新审视其全球战略和政策方向，寻求更加务实和可行的解决方案来应对全球挑战和变化。
建议： 美国可以加强与中国的对话和沟通机制以增进相互理解和信任；同时推动多边主义和国际合作以共同应对全球性挑战和问题；此外还可以加强与其他国家的伙伴关系以构建更加稳定和繁荣的国际体系，通过这些措施来维护自身的全球领导地位和利益诉求而不是试图通过“联俄抗中”等不切实际的战略构想来实现目标。
